美元指數週一創下三年來新低，首次跌至自2022年3月以來的97區間。由於經濟日曆幾乎空白（也是復活節星期一），美元從本交易週開始就出現下跌。美元大幅下跌的原因之一是由於貿易戰前景暗淡，導致美國經濟衰退風險上升，以及據傳唐納德·特朗普想要解雇聯儲主席傑羅姆·鮑威爾。儘管前者是對美元施加壓力的關鍵因素，但「特朗普與鮑威爾」的衝突主要是噪音——儘管比特朗普第一個總統任期內更為響亮。

許多分析師現在將情況與2019–2020年進行比較，那時特朗普也對美聯儲主席施壓，要求實施更寬鬆的貨幣政策。當時，他要求降息並進行新一輪的量化寬鬆。特朗普公開對鮑威爾表示不滿，並敦促他辭職。總統的團隊甚至研究了法律手段以免除鮑威爾的職位，但美聯儲主席的位置受到了很好的政治壓力保護。因此，特朗普不得不退讓。

今年，這個故事繼續上演。然而，直接將其類比於2019–2020年並不完全適當。特朗普現在做出了更激進的決定，國會由共和黨控制，而他的內部圈子更忠於他的議程。因此，他也可能在鮑威爾問題上採取更激進的行動。

根據美國法律，總統不能隨意解雇美聯儲主席，但可以啟動相關程序。包括主席在內的美聯儲理事只可能基於"正當理由"被免職。雖然這個術語比較模糊，但法律上指的是嚴重的事由，比如瀆職或職責的疏忽。對貨幣政策的分歧則不足以構成正當理由。然而，特朗普理論上可以宣稱鮑威爾專業不勝任，並簽署行政命令將其解除職務。鮑威爾幾乎肯定會上訴至聯邦法院，而除非總統提供強有力的證據，法院很可能支持他。

另一種理論上的途徑是彈劾，眾議院的一名成員可以發起這一程序。雖然彈劾不限於總統或法官，技術上可以適用於任何聯邦官員，但這樣的先例幾乎不存在。在鮑威爾的情況下，這幾乎不可能——尤其因為彈劾要求有重大不當行為的指控，如腐敗。政治分歧不構成條件。

我認為，儘管特朗普願意進行激進行動，但由於法律基礎薄弱，再加上此舉可能引發的極端市場波動，他不太可能採取這樣的行動。根據The New York Times，特朗普傾向於採取觀望態度，因為鮑威爾的任期明年五月結束。法律複雜性和市場風險是主要原因。

也值得回顧去年秋天的事件，當時特朗普的盟友Elon Musk在總統就職前就呼籲“重組美聯儲”。Musk支持參議員Mike Lee要求鮑威爾辭職，聲稱美聯儲已偏離憲法。他主張中央銀行應服從於行政部門，並在社交媒體上發布標籤#EndTheFed。這些呼籲引發了市場的波動（包括歐元/美元），但如我們現在所見，並未有任何立法行動隨之而來。

特朗普新任期四個月以來，沒有改革美聯儲的跡象——可能也不會有。同樣，鮑威爾的免職也可能仍然只是另一個未能實現的威脅。

結論：除非特朗普試圖通過直接行政命令解除鮑威爾的職位，否則市場可能會迅速吸收這一“基本因素”。

技術展望：在幾乎所有的時間框架上，歐元/美元介於布林線中部和上部之間（H1, H4, D1）或在上部（W1, MN）。Ichimoku指標在H4和D1上發出了看漲的“線隊”信號，確認了多頭頭寸的優先性。持續的美中貿易戰和歐盟協議的缺席將持續對美元施壓——無論鮑威爾的情況如何。多頭仍然是相關的。回調應被視為開啟多頭頭寸的機會，目標位於1.1550（H4上的上部布林線）和1.1600（D1上的上部布林線）。