โดนัลด์ ทรัมป์ได้ตั้งเป้าหมายโจมตีที่ธนาคารกลางสหรัฐอีกครั้ง โดยกล่าวหาประธาน Jerome Powell ว่าล้มเหลวในการดำเนินนโยบายการเงินและขู่ว่าจะปลดเขาออกจากตำแหน่ง แต่เบื้องหลังของการโจมตีเหล่านี้คือภัยคุกคามที่แท้จริงต่อความเป็นอิสระของธนาคารกลางหรือเป็นเพียงรอบการกดดันทางการเมืองรอบใหม่เท่านั้น? และสิ่งนี้อาจส่งผลต่อ ตลาด การเงิน ดอลลาร์ และเศรษฐกิจสหรัฐอย่างไร? มาสำรวจข้อเท็จจริง ความเสี่ยง และสถานการณ์ที่เป็นไปได้กันเถอะ

ทำไมทรัมป์ถึงต้องการถอด Powell?

ในบทละครทางการเมืองที่กำลังเปิดขึ้นในวอชิงตัน ฉากถัดไปมุ่งเน้นไปที่ชะตากรรมของธนาคารกลางสหรัฐ

โดนัลด์ ทรัมป์ได้เรียกคืนความสนใจมาที่ Jerome Powell ผู้ซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยแต่งตั้งเป็นประธานธนาคารกลาง แต่ตอนนี้เขากลับถูกกล่าวหาว่าช้า หัวแข็ง และที่สำคัญที่สุดคือมีอคติต่อการเมืองซึ่งเป็นอันตรายต่อ ตลาด มากที่สุด

ในถ้อยคำแถลงการณ์สาธารณะหลายครั้ง ทรัมป์กล่าวว่า Powell "ต้องไป" และว่า การลาออกเป็นเรื่องของเวลาและเจตนารมณ์ของประธานาธิบดีเท่านั้นเอง

เมื่อมองแวบแรก ความขัดแย้งนี้ไม่มีอะไรใหม่: ทรัมป์ได้วิพากษ์วิจารณ์ธนาคารกลางอย่างสม่ำเสมอว่าไม่สนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างแข็งขันพอเพียง แต่การยกระดับครั้งนี้ต่างออกไปในแง่ของระดับและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น เบื้องหลังวาทศิลป์ไม่ใช่เพียงแค่ความไม่พอใจ แต่เป็นภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นต่อความเป็นอิสระของหนึ่งในสถาบันการเงินที่สำคัญที่สุดในโลก

คำกล่าวโจมตีของทรัมป์ต่อ Powell ครั้งล่าสุดมีความตรงไปตรงมาเป็นพิเศษแม้ตามมาตรฐานของประธานาธิบดี "ถ้าฉันขอให้เขาไป เขาก็จะไป" ทรัมป์บอกกับนักข่าวในห้องโอวัล ออฟฟิศพร้อมเสริมว่า "การลาออกของ Powell ก็ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เร็วพอ" คำพูดเหล่านี้เป็นการเปลี่ยนจากความไม่พอใจไปเป็นการกดดันโดยตรงต่อธนาคารกลาง

ทรัมป์ตำหนิ Powell ว่าเขาเชื่องช้าเกินไปในการลดอัตราดอกเบี้ยและไม่สามารถสนับสนุนเศรษฐกิจสหรัฐท่ามกลางความท้าทายจากภายนอก "ทุกอย่างกำลังลดลง – ยกเว้นอัตราดอกเบี้ย" ทรัมป์บ่น โดยชี้ถึงราคาน้ำมันและก๊าซที่ลดลง "เพราะเรามีประธานธนาคารกลางที่เล่นการเมือง"

สิ่งที่ทำให้ทรัมป์ไม่พอใจที่สุดคือการที่ Powell ปฏิเสธที่จะดำเนินการอย่างเด็ดขาด แม้ว่าภาพรวมทางเศรษฐกิจโลกจะเลวร้ายลงและธนาคารกลางยุโรปได้ดำเนินการลดอัตราดอกเบี้ยแล้วก็ตาม "เจอโรม พาวเวลที่ธนาคารกลางสหรัฐช้าเสมอและผิดเสมอ" ทรัมป์เขียนในโพสต์หนึ่ง กล่าวหาว่าพาวเวลล่าช้าและไม่ปฏิบัติการ

บทความนี้สอดคล้องกับโมเดลที่เป็นกว้างขึ้นของแรงกดดันทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นต่อสถาบันที่เป็นอิสระ รัฐบาล Trump ได้รับอำนาจในการปลดสมาชิกของบอร์ดรัฐบาลกลางที่เป็นอิสระแล้ว ซึ่งสร้างความกังวลว่าเป้าหมายถัดไปอาจเป็นธนาคารกลางสหรัฐ

ท่ามกลางสงครามการค้า การชะลอตัวของการเติบโต และแรงกดดันจากภาษีที่เพิ่มขึ้น ประธานาธิบดีในขณะนี้ได้เรียกร้องต่อสาธารณะเกี่ยวกับความสอดคล้องอย่างเต็มที่จากนโยบายเศรษฐกิจ ในมุมมองนี้ Powell ไม่ใช่แค่เจ้าหน้าที่ที่มีมุมมองที่แตกต่าง – เขาเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นอิสระของสถาบัน สิ่งที่ในสภาพการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันถูกมองว่าเป็นการท้าทาย

การโจมตีต่อ Powell ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ย – แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการควบคุมกลไกหลักของการบริหารจัดการเศรษฐกิจในเวลาที่ความไม่แน่นอนเพิ่มขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ความขัดแย้งนี้มีความสำคัญสูง

Trump สามารถปลด Powell ได้หรือไม่?

การที่ประธานาธิบดีสหรัฐสามารถปลดประธานธนาคารกลางสหรัฐก่อนสิ้นสุดวารของพวกเขาหรือไม่นั้นยังคงเป็นประเด็นที่ไม่ชัดเจนในทางกฎหมาย ตามกฎหมาย Federal Reserve Act ระบุว่าประธานสามารถถูกปลดได้เพียง "ด้วยเหตุที่มีเหตุผล" แต่สิ่งที่เป็นเหตุผลนั้นกลายเป็นคำถามทางกฎหมายที่เปิดกว้าง

ในการตอบสนองต่อแรงกดดัน, Jerome Powell ได้ระมัดระวังที่จะย้ำในการกล่าวต่อสาธารณะว่า "ความเป็นอิสระของเราคือประเด็นทางกฎหมาย" เน้นย้ำว่าการปลดสามารถกระทำได้เฉพาะในกรณีที่มีเหตุผลที่ร้ายแรงเท่านั้น เขายังได้ชี้ให้เห็นว่าเขากำลังติดตามคดีที่ศาลสูงสุดพิจารณาเกี่ยวกับการปลดสมาชิกของหน่วยงานรัฐบาลกลางที่เป็นอิสระอย่างใกล้ชิด เพราะผลการตัดสินอาจมีผลต่อความเป็นอิสระของ Fed

ในอดีต, ความเป็นอิสระของประธาน Fed อ้างอิงจากคดีในปี 1935 เมื่อศาลสูงสุดยืนยันสิทธิของหน่วยงานที่เป็นอิสระในการดำเนินงานโดยไม่มีการแทรกแซงจากประธานาธิบดี ยกเว้นในกรณีที่มีการทุจริตร้ายแรง

อย่างไรก็ตาม, Trump ได้แสดงความต้องการที่จะท้าทายแนวทางนั้น การปลดสมาชิกของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) และคณะกรรมการคุ้มครองระบบรับราชการแผ่นดิน (MSPB) เมื่อเร็วๆ นี้ ได้สร้างความกังวลเกี่ยวกับการลดขอบเขตระหว่างทำเนียบขาวและสถาบันที่เป็นอิสระ

วุฒิสมาชิก Elizabeth Warren แสดงความคิดเห็นว่า: "ประธานาธิบดีมีสิทธิในการแสดงความคิดเห็นเช่นเดียวกับคนอื่นๆ แต่เขาไม่มีอำนาจในการปลด Jerome Powell และถ้าเขาพยายามทำ ตลาดจะได้รับผลกระทบอย่างหนัก" คำเตือนของเธอสะท้อนถึงความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นในหมู่นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญว่า แม้เพียงการขู่จะเข้าแทรกแซงธนาคารกลางสหรัฐก็อาจบั่นทอนความเชื่อมั่นในระบบการเงินของสหรัฐได้

ในทางปฏิบัติ การพยายามปลด Powell จะเกือบแน่นอนว่าจะกระตุ้นให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายยาวนาน การตรวจสอบโดยศาล และวิกฤติทางการเมือง นอกจากนี้ การที่ความพยายามดังกล่าวจะไม่มีการท้าทายนั้นแทบไม่มีทางเป็นไปได้: การต่อต้านจะมาจากทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันที่เห็นว่าความเป็นอิสระของ Fed เป็นรากฐานสำคัญของระบบตรวจสอบและถ่วงดุลของอเมริกา

ดังนั้นถึงแม้ว่าคำพูดของ Trump จะดัง แต่โอกาสที่ Powell จะถูกปลดยังมีจำกัดอย่างมากทั้งทางข้อกฎหมายและผลกระทบทางการเมือง อย่างไรก็ตาม การแค่ขู่ว่าจะเข้าแทรกแซงก็สร้างความสั่นคลอนให้กับการมองเห็นเสถียรภาพของสถาบัน และตลาดก็รับรู้ถึงเรื่องนี้

การปลดประธานเฟดจะส่งผลอย่างไรกับตลาด?

ธนาคารกลางสหรัฐถือสถานะพิเศษในระบบการเงินโลก ความเป็นอิสระของธนาคารกลางสหรัฐไม่ได้ถูกมองเพียงแค่ประเด็นภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังเป็นเสาหลักของความเชื่อมั่นในค่าเงินดอลลาร์สินทรัพย์ของสหรัฐ และเสถียรภาพการเงินโลก นั่นคือเหตุผลที่แรงกดดันทางการเมืองที่มีต่อ Fed ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามไม่ใช่แค่ต่อเจ้าหน้าที่คนเดียว แต่ต่อโครงสร้างการเงินทั้งหมด

จนถึงตอนนี้ ตลาดตอบโต้ด้วยความระมัดระวัง ดัชนียังคงอยู่ในช่วงความผันผวนปกติ ผลตอบแทนที่ได้จากพันธบัตรรัฐบาลยังไม่พุ่งสูงขึ้น และค่าเงินดอลลาร์ค่อนข้างคงที่ แต่ความสงบนี้เป็นสิ่งที่หลอกลวง ภายใต้พื้นผิว ความตึงเครียดกำลังก่อตัวขึ้น ซึ่งสะท้อนออกมาในตัวชี้วัดย่อยๆ แต่สำคัญ เช่น การเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ของค่าพรีเมียมในตลาดพันธบัตรและการเปลี่ยนแปลงของอัตราผลตอบแทน

นักลงทุนเข้าใจดีว่าหากความเป็นอิสระของ Fed ตกอยู่ในความเสี่ยง ผลที่ตามมาอาจส่งผลกว้างขวาง การสูญเสียความเชื่อมั่นในธนาคารกลางของสหรัฐอาจทำให้พันธบัตรรัฐบาลมีดอกเบี้ยสูงขึ้น อ่อนตัวค่าเงินดอลลาร์ และเพิ่มความต้องการในที่ปลอดภัยเช่นทองคำ ฟรังค์สวิส เงินเยนญี่ปุ่น และอาจจะเป็นยูโรด้วย นี่จะไม่ใช่การพังทลายโดยฉับพลัน แต่เป็นการจัดสรรทุนโลกใหม่แบบค่อยเป็นค่อยไป

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Jack McIntyre ระบุว่า "เทอมพรีเมียม" กำลังเพิ่มขึ้น – นักลงทุนต้องการค่าตอบแทนที่สูงขึ้นสำหรับการถือครองทรัพย์สินของสหรัฐในระยะยาว ซึ่งสิ่งนี้ไม่ได้สะท้อนถึงความกังวลทางเศรษฐกิจมหภาค แต่เป็นการสะท้อนความเชื่อมั่นที่ลดลงในด้านความคาดเดาได้ของนโยบายการเงินของสหรัฐ

ความทรงจำเกี่ยวกับสงครามการค้าของ Trump ยังคงมีอยู่ แม้ว่าจะมีความสงสัยในช่วงแรก มันกลับส่งผลเสียอย่างมากกว่าที่คาดไว้: ตลาดหุ้นลดลง, ผลตอบแทนพันธบัตรเพิ่มสูงขึ้น และดอลลาร์อ่อนค่า การคุกคามต่อ Fed ถูกมองว่าเป็นภัยที่ประเมินค่าได้ยากแต่มีโอกาสที่จะก่อกวนอย่างมาก

สิ่งที่เป็นเดิมพันไม่ใช่แค่ตำแหน่งของ Powell แต่เป็นคำถามที่ลึกซึ้งกว่าถึงการรักษาหลักการพื้นฐานของการจัดการการเงินของสหรัฐ เช่น ความเป็นอิสระของนโยบายการเงินและความเป็นอิสระของสถาบัน

หากหลักการเหล่านี้ถูกบ่อนทำลาย การตอบสนองของตลาดอาจจะรุนแรงกว่าการตอบสนองระยะสั้นต่อข่าวการเมือง

บทเรียนจากอดีต: เกิดอะไรขึ้นเมื่อธนาคารกลางเผชิญกับแรงกดดันทางการเมือง?

ปัญหาของแรงกดดันทางการเมืองต่อธนาคารกลางไม่ใช่เรื่องใหม่ในประวัติศาสตร์โลก แม้ว่าการขู่ไล่ Jerome Powell อาจดูไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในสหรัฐ แต่ก็มีตัวอย่างในอดีตที่การแทรกแซงของรัฐบาลในนโยบายการเงินก่อให้เกิดความวุ่นวายทางเศรษฐกิจ ซึ่งกรณีเหล่านี้ให้บทเรียนสำคัญ: ผลประโยชน์ระยะสั้นสามารถกลายเป็นการขาดทุนระยะยาวได้

หนึ่งในตัวอย่างที่เด่นชัดที่สุดคือในทศวรรษที่ 1970 เมื่อ Fed Chair Arthur Burns ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประธานาธิบดี Richard Nixon ยอมจำนนต่อแรงกดดันจากทำเนียบขาวและรักษาอัตราดอกเบี้ยให้อยู่ในระดับต่ำอย่างไม่เป็นธรรมชาติ

ในตอนแรก การกระตุ้นเศรษฐกิจนี้ช่วยผลักดันให้เศรษฐกิจเติบโตและเพิ่มความนิยมให้กับรัฐบาล แต่ไม่นานก็ชัดเจนว่าการแทรกแซงด้วยแรงจูงใจทางการเมืองนั้นมาพร้อมกับต้นทุนที่สูงมาก

ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นมีความรุนแรง: เงินเฟ้อที่พุ่งขึ้น รายได้ที่แท้จริงลดลง ความเชื่อมั่นในค่าเงินดอลลาร์ลดลง และความจำเป็นในการใช้นโยบายการเงินที่ตึงตัวอย่างรุนแรงในปีต่อๆ มา

เพื่อฟื้นฟูเสถียรภาพ Federal Reserve ภายใต้การนำของ Paul Volcker ต้องยอมขึ้นอัตราดอกเบี้ยให้สูงขึ้นเป็นเลขสองหลัก ทำให้เกิดภาวะถดถอยที่เจ็บปวด

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า: เมื่อนโยบายการเงินกลายเป็นเครื่องมือสำหรับประโยชน์ทางการเมือง เศรษฐกิจจะต้องจ่ายราคาที่สูงขึ้นมากยิ่งกว่าประโยชน์ระยะสั้นที่อาจได้รับ การลดอัตราดอกเบี้ยภายใต้แรงกดดันของรัฐบาลอาจช่วยบรรเทาเฉพาะหน้า แต่กลับเป็นการบั่นทอนความเชื่อมั่นในระบบที่เป็นพื้นฐานของเสถียรภาพตลาดการเงิน

นี่คือสิ่งที่นักวิเคราะห์และนักลงทุนกังวลในปัจจุบัน หาก Jerome Powell ถูกแทนที่ด้วยผู้สมัครที่ยอมทำตามใจรัฐบาลเหนือกว่าอิสระของ Fed ผลลัพธ์อาจสะท้อนความผิดพลาดในอดีต: การเพิ่มขึ้นชั่วครู่ของสภาพคล่อง ค่าเงินดอลลาร์อ่อนตัว อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูง และการปรับฐานที่เจ็บปวดตามมา

โดยสรุป ประวัติศาสตร์เตือนเราว่าการมีอิสระของธนาคารกลางไม่ใช่สิ่งหรูหรา แต่เป็นเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับความเสถียร และเมื่อตัวผลประโยชน์ทางการเมืองมีความสำคัญมากกว่าความสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ ราคาที่ต้องจ่ายเป็นเพียงเรื่องของเวลา

ผู้เชี่ยวชาญว่าอย่างไร: ความเสี่ยงนี้จริงแค่ไหน?

แม้ว่าตลาดจะดูนิ่งเงียบภายนอก แต่นักวิเคราะห์เริ่มแสดงความกังวล หลายคนมองคำกล่าวของ Trump ไม่ใช่แค่เป็นวาทศิลป์การเมือง แต่เป็นแหล่งที่มาของความเสี่ยงเชิงระบบที่อาจเปลี่ยนวิธีที่นักลงทุนทั่วโลกมองสินทรัพย์อเมริกัน

Tom Bruce นักกลยุทธ์ตลาดกล่าวว่าความพยายามใดๆ ที่จะปลด Powell ออกน่าจะทำให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจมากกว่าการได้รับประโยชน์ระยะสั้น

"ความเสียหายจากการกระทำเช่นนี้มากเกินไป ซึ่งน่าจะมีความพยายามในการแต่งตั้งประธานาธิบดีเงา—บุคคลที่รัฐบาลจะหันไปหาสัญญาณที่แท้จริง แต่แม้กระทั่งรูปแบบดังกล่าวอาจบั่นทอนความเชื่อมั่นในนโยบายทางการของ Fed ต่อไป" เขาให้ความเห็น

เพื่อนร่วมงานของเขา Jamie Cox เน้นย้ำว่าการทดแทนประธาน Fed ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองอาจทำลายสิ่งสำคัญที่สุดที่อเมริกามีในเศรษฐกิจโลก: ความไว้วางใจในค่าเงินดอลลาร์

"ดอลลาร์คือข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอเมริกาในตลาดการค้าโลก รัฐบาลมาผ่านไป แต่ผลกระทบจากนโยบายการเงินที่แย่อยู่ได้นานกว่านั้นมาก" เขากล่าวเสริมว่า ความเชื่อมั่นที่ลดลงในเงินตราของสหรัฐฯ อาจเปลี่ยนแปลงดุลยภาพของอำนาจโลก

ความกังวลเพิ่มขึ้นด้วยความจริงที่ว่าถึงแม้ไม่มีการปลดออกจริง ความกดดันใดๆ ต่อ Federal Reserve ก็ตามเปลี่ยนแปลงความคาดหวังของตลาด

จากการวิเคราะห์ของ Rohan Hanna จาก Barclays พูดถึงว่าภัยคุกคามต่อ Powell จะไม่ส่งผลต่อการตัดสินใจของ FOMC ในระยะสั้น แต่สามารถเป็นพื้นฐานสำหรับการพิจารณาความเสี่ยงในระยะยาวอีกครั้ง

ท่ามกลางบรรยากาศนี้ มีการประเมินที่มีเหตุผลยิ่งขึ้น Analyst Christopher Hodge ชี้ว่าความเสี่ยงทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซง Fed ได้ขยายขอบเขตของสถานการณ์ที่เป็นไปได้ออกไป แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยังคงเชื่อว่า Powell จะคงตำแหน่งไว้ ความมั่นใจในเสถียรภาพของนโยบายการเงินที่เคยมีมาก่อนหน้านี้ก็ได้ถูกสั่นคลอน

ความเห็นทั่วไปในหมู่ผู้เชี่ยวชาญสามารถสรุปได้ว่า แม้ว่า Powell จะไม่ถูกปลดจริง ๆ แต่เพียงแค่การคุกคามของการแทรกแซงก็ได้เปลี่ยนแปลงการรับรู้ต่อ Fed ว่าเป็นสถาบันที่มีความเป็นอิสระ นั่นหมายความว่าตลาดจะเริ่มปรับราคาสำหรับความเสี่ยงใหม่ต่อค่าเงินดอลลาร์ พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ และสินทรัพย์ของสหรัฐโดยรวม

สิ่งที่เทรดเดอร์ควรทำ: กลยุทธ์ในสภาพแวดล้อมที่เสี่ยงทางการเมือง

สถานการณ์ปัจจุบันที่เกี่ยวกับ Federal Reserve และแรงกดดันต่อการนำเสนอของมันบ่งบอกถึงผู้ค้าให้คำนึงถึงความเสี่ยงที่ไม่ธรรมดา—ความเสี่ยงที่เมื่อไม่นานมานี้ดูเป็นทฤษฎีล้วน ๆ ถึงแม้ Jerome Powell จะยังไม่ได้ถูกปลดออก ความคุกคามต่อความเป็นอิสระของ Fed ก็กำลังเริ่มสร้างรูปร่างพฤติกรรมของตลาดขึ้น

ในระยะสั้น เทรดเดอร์ควรใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษกับการซื้อขายที่เกี่ยวข้องกับดอลลาร์และพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ ความเชื่อมั่นที่ลดลงใน Fed อาจนำไปสู่ความผันผวนของตลาดสกุลเงินที่เพิ่มขึ้นและการพิจารณาความคาดหวังในการผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลใหม่ การขยับตัวที่คมชัดอาจเกิดขึ้นแม้กับข้อมูลมหภาคที่ค่อนข้างเป็นกลางเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงการรับรู้ความเสี่ยง

สำหรับหุ้น กลยุทธ์ที่อนุรักษนิยมมากกว่านั้นเป็นที่น่าแนะนำ ความไม่แน่นอนทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นโดยปกติจะดึงดูดความสนใจไปที่ทรัพย์สินที่ปลอดภัยทองคำ สวิตฟรังก์ และหุ้นของบริษัทที่มีการไหลเวียนของเงินสดที่มั่นคงและแข็งแกร่ง ความเสี่ยงที่ตรงที่สุดจะกระจุกอยู่ในภาคการธนาคารและการเงินของสหรัฐซึ่งอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ Fed เป็นอย่างมาก

ในระยะกลาง แรงกดดันต่อ Fed อย่างต่อเนื่องอาจทำให้เกิดการจัดสรรกระแสเงินทุนทั่วโลกใหม่ สำหรับเทรดเดอร์ นี่สร้างโอกาสในตลาดเกิดใหม่และสกุลเงินทางเลือกซึ่งอาจได้รับประโยชน์เมื่ออิทธิพลของดอลลาร์อ่อนแอลง

และสุดท้าย คำแนะนำที่สำคัญที่สุด: คอยติดตามดูไม่เพียงแต่ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจมหภาค แต่ยังติดตามข่าวสารทางการเมืองด้วย ในปี 2025 การตัดสินใจการลงทุนจะถูกผลักดันโดยพาดหัวข่าวล่าสุดจากวอชิงตันมากกว่าตัวเลข CPI หรือ GDP

เทรดเดอร์ต้องเตรียมตัวสำหรับความปั่นป่วน—แต่จำไว้ว่า: เมื่อความไม่แน่นอนเพิ่มขึ้น โอกาสใหม่ ๆ ก็มีด้วยเช่นกัน!